Sunless Sea

Смесь Хеллгейт Лондона и Биошока...

Можно еще потом клепать длц по 1-2 в месяц и просить за них почти как за игру, при том что добавлять они будут 5-10% к игре (игрового времени, контента, измеряйте как хотите..)

"Зачем платить за то,что можно получить бесплатно?". Так и еду в магазине можно бесплатно получить,вернее,ее можно украсть,но суть ведь та же.Так зачем тогда вы платите за еду?(А,кстати,ответ в стиле "патамушта низаконна и пасадют" не принимается.)Зачем платили за покупку компьютера,телефона,телевизора и т.д?

напомнило swashbucklers:blue vs grey.Хорошая была игра,но больше в плане боев.И вообще я не сторонник "старой школы" в плане игр.Ибо новые игры позволяют играть а не рвать себе ноздри

Кстати соглашусь: в новую дивайнити удобнее играть на родном языке, даже если знаешь английский. Понимание механики быстрее приходит, а в дивайнити это важно.

"Зачем платить за то что можно получить бесплатно?" За хорошие игры любимой серии, например, можно и заплатить. Дабы покрыть затраты разрабов, чтоб продолжение вышло.

Платить имеет смысл только за multiplayer. Зачем платить за то что можно получить бесплатно? Я плачу только за дополнительные возможности, или за качество сервиса.

Пиратскую однозначно, локализации нет, как я поняла.

Может я и скачаю пиратскую версию,ведь в стиме не будет перевода (как и всегда). А даже с высоким уровнем инглиша придется подсматривать в словарь,а так играть ой как не хочется. Да и деньги просят неадекватные.

А космические рейнджеры 1 и особенно 2. Неужели мимо? Это большое упущение для ценителя игр.

Вы,господин поцреот,разделом ошиблись.Здесь,вообще-то,игры обсуждают.Еще и капсом...

Это называется "мейнстрим". В начале было модно уместить как можно больше "фишек" в 8,16, 64 бит. Затем пришла эпоха "пентиумов", и вот тут-то, казалось, можно создать бесконечные открытые миры, можно ограблять корованы. Затем пришли графические ускорители, и наступила эпоха "графона". После этого качество "графона" достигло таких высот, что нужно было придумывать что-либо новое, а нового-то и нет. Приходится работать по старой схеме - для возрастных игроков. Насчет этой темы был хороший фичер - "Почему длинные игры - зло". Тем, кто играл в 80-90 уже не хватает времени на серьезные ААА-проекты. Может быть по этому, игры в духе старой школы, способные занять вечер, а не заставляя "задрачивать" лвлы приходятся людям по душе.

Квака 3, анреал турнамент 99, постал 2 - вот это я очень хорошо помню. И до сих пор нет нет, да и поигрываю в эти игрушки. А вот по этой новости - глупо утверждать, что "Даже на стадии тестирования доступ к игре обойдется в $18, но она того стоит...". Каждый сам для себя решает, стоит или нет. На рекламку похожа статейка. Не хотят у нас подавать новости не предвзято)

Очень грустно читать такие мысли. А в игровой индустрии желаю большой удачи - мы ("утырки") вас с нетерпением ждем.

Нужно наверное начинать делать игры. Сейчас любой утырок на этом зарабатывает. Всё просто: Берём какой-нибудь старый хит, незначительно меняем сюжет/графику/музыку/сеттинг, говорим, что это только для тру геймеров(дабы каждый мог поласкать своё эго), все недостатки переносим в графу достоинства и заявляем, что это "фишка". Потом собираем денег, причём даже за полу-готовый проект, главное побольше наобещать. Профит господа. Пару лет можно ничего не делать. А самое приятное, что никакой критики. Ведь нельзя критиковать неготовый проект. Прошу, верните меня в прошлое! Как же там было хорошо.